看片的时候总觉得不对劲，遂去看了原作《惊爆点》，恍然大悟，成也尾崎八项，败也尾崎八项。
1.简单说下剧情结构分配
极：极限运动 盗：犯罪 者：人
正常来说剧情占比应该是1:1:1或者稍微有所侧重，原作电影《惊爆点》在极当中选取的是冲浪（还有一部分跳伞）围绕这个背景进行了案件展开。
而这部将极扩展到了多个项目（尾崎八项），这意味着在同样一段时长里压缩了后面两个点的占比来扩充极的部分，使得这部电影在剧情和人物塑造上显得薄弱和不平衡。
2.其实关于尾崎八项，片中说的很含糊，没有难度系数和达成条件的具体标准，类似于跟着感觉走的都市传说。
而对于极度专注于某项极限运动并抱着随时准备献身觉悟的人而言，某一座山，某一个浪可能就是终其一生的绝对目标（比如惊爆点里的鲍迪），片中说一般一个人一生只能完成一项，实际上并不是这个八项太吊了无人能及，而是真正沉溺于某一项的人并不屑于这样的多而不精。
举两个例子，犹他作为前摩托运动爱好者，跟着跟着就完成了翼装飞行这样的项目。滑雪的时候随意定的目标是一块石头，本来应该到了就算完成任务。说明尾崎八项并不是一个严谨的高深莫测的终极挑战，而是一个较为随意的噱头。
而这个噱头的服务对象其实是：环保主义。
这个尾崎八项扯个什么日本人搞得天人合一的样子，本质就是youtobe极限运动爱好者专区红人，环保主义温和派尾崎自己拟了个八项挑战，然后自己实现来呼吁大家热爱大自然，取了八个好听的名字博人眼球提升关注度。（犹他作为曾经同一个社区的大V自然知道这个项目）然而尾崎中途挂在捕鲸船手里了，他的小兵们觉得这不行，温和派没有未来，我们要搞激进的，然后就…
但是！！！上面那一大段幺蛾子是原作《惊爆点》里没有的，这个时候这部片子和原作《惊爆点》就已经走上了不同的道路，尾崎和他的小兵们其实是泛极限运动爱好者真环保主义斗士，《惊爆点》里的鲍迪才是纯粹的冲浪极限挑战者。而极盗者采用了《惊爆点》的人物性格和结局，却给他们安排了另外的身份和任务。使得整个剧情事件变得矛盾古怪。
看得时候总觉得有双线，既想说深度极限运动主义者的自我灵魂救赎，又想说激进派的大自然解放计划，实际上人物的性格和行为是割裂的。
你为什么看到最后那段被人热捧的：大海那么美。不感到动容而是古怪，实际上你看到的是《惊爆点》里那个追浪人在说话。文/resxc
