《疯狂动物城》 一个拙劣的B级故事

2016年3月18日花边娱乐423 次围观1

首先,必须给《疯狂动物城》打9分!大大的创意+满满的诚意+爆裂的笑点,到处充满了好玩,到处写满了槽点,在imax屏下观看,能笑的人肚子疼。这必须是近五年来最好看的动画片之一!

《疯狂动物城》是佳作,没错!但有不少人说“这是今年最好的动画片!”我表示不服。这才刚进入3月份,这样的断言未必有些过早,起码得等《海底总动员2》出来之后再说吧。尽管我非常喜欢《疯狂动物城》,而且到处安利它。但对于“今年最好的动画片”这个论断就是不服。所以,干脆在大家情绪都高涨的时候来泼泼冷水,赞扬留给别人,我且毒舌。

话且扯远一点,先说《阿凡达》,詹神的这部神作太牛了,其无与伦比的视觉,在全球内掀起了一场电影的革命,中国电影院的建设也是在《阿凡达》之后才走上了脱缰之路。那一年,自《阿凡达》上映之后,围绕它的话题就没有断过。但是,到了奥斯卡颁奖礼上,詹姆斯·卡梅隆与《阿凡达》还是双双败给了凯瑟琳·毕罗格与《拆弹部队》,被撞了一个大冷门。所谓大热必死,就是这样的。作为动画片,《功夫熊猫》《疯狂原始人》当初上映时,也收获赞誉一片,也被认为要稳拿当年奥斯卡最佳动画片,结果最后都是无疾而终。还是那句,大热必死。所以说,千万别现在就说《疯狂动物城》是年度最佳,这样会显得自己很傻比。

还是说《阿凡达》,美则美矣,最妙的还是詹神创造出了一个独一无二的潘多拉星球,壮美的视觉奇观为电影加了太多的分。单论故事,《阿凡达》不过是一个非常老旧的梗。提炼一下,大致就是一个原始壮美的地方,生活着一群朴实单纯的原住民,然后一群已经发达的民族,自诩为先进文明,对未开发的原野进行破坏性的开发,并对原住民进行屠戮。而拥有简单武器的原住民面对全副武装的现代人,本不具有招架之力,但现代人中冒出了一部分真正热爱和平的人,他们投向了原住民,并率领原住民去对抗现代人,最终还取得了胜利。它赞扬的是原始之美,以及人性之美,有一种朴素的环境主义的意思。但它的视角依然是白人,因为在故事中,担当匡扶正义的是白人,根子上还是白人至上主义。白人是上帝,它反思的是现代文明中野蛮的一面,批判的是急功近利,根本目的还是着眼于文明的修复。毕竟,没有人愿意回到原始社会去。白人深入到落后民族,帮助落后民族反抗暴政的故事,在奥斯卡最佳电影《与狼共舞》时已经达到了高峰。《阿凡达》不过是把《与狼共舞》的故事换了一个马甲重新讲了一次。因此,最后落败于奥斯卡最佳电影,也就可以理解了。

《阿凡达》教训在前,《疯狂动物城》算是步了后尘。就像我不不会《阿凡达》是烂片一样,我也绝不会说《疯狂动物城》是一部烂片。实际上,它们都是经典佳作,都是创新之举的优胜品。因为有创新,讲故事的方法,或者说故事的马甲比较好,引起了大众的普遍关注。但是,就故事而言,《疯狂动物城》与《阿凡达》一样,只是陈旧梗。《疯狂动物城》的编剧都已经承认,兔朱迪与狐尼克的故事来源于由尼克·诺特+艾迪·墨菲主演的《48小时》,一个上映于1982年的警匪故事。这部并非经典的作品,讲述了一个年轻干探为了侦破一个只有48小时限定时间的案件,不得不联手一个犯案累累的坏小子,共同去完成任务,两人不同的秉性不同的生活习惯,必然会发生各种小摩擦,搞出一些啼笑皆非的段子来。这个框架几乎被《疯狂动物城》照搬了。小干探加老流氓,然后48小时破案,然后各种段子,最终,两个人必然完成任务,两人命运也得到了改变。

OK,就像《48小时》是一个滥俗的B级制作一样,《疯狂动物城》也是一个B级片的故事框架,但它巧妙地将整个故事嫁接到了一个动物乌托邦至上。就像《阿凡达》将对现代文明的反思放到了光怪陆离的潘多拉星球一样。故事一般,但包装故事的马甲足够漂亮,于是一切就显得不一样了。

说白了,《疯狂动物城》不过是高度专业化下电影产业的流水线作业,它把参与其中的人聪明才智压榨到了极致,将每个人的专业精神都掏了出来,终于打造出了一个精致的工艺品。一部《疯狂动物城》,其精美与可把玩的程度,直观对比之下,《美人鱼》直接被轰成了渣。但是,《美人鱼》尽管充满了粗制滥造,但依然拿下了30亿+的票房收入。《疯狂动物城》大概可以超过《功夫熊猫3》,拿下超过10亿的票房,但应该不会有更进一步的表现了。而制作很烂的《美人鱼》,之所以票房这么好,不在于影片质量有多好,关键之处在于它有情怀,满满的周星驰的情怀。质量不够,情怀来凑,喜欢看的人都是冲着周星驰三个字来的。

这里涉及一个话题:工艺品究竟算不算艺术?《疯狂动物城》是一个玲珑剔透的工艺品,是一个优秀的流水线作业,整体艺术性,实际上差了一截,谁让它的故事是一个老梗呢。《疯狂动物城》的故事实际上是很成人化的,它把一个成人世界的故事用一种儿童的眼光讲述了出来。这算得上是一种讨巧,完成度也很漂亮,但她还是一个工艺品。《美人鱼》很朴拙,但是有情怀与人文在其中,因此完全称得上是艺术品。就像去美术馆看画展,一些充满匠心的作品,可能看起来不够好看,但它却有创作者的思想与情怀在其中,有人文情趣,看起来很感人。而工艺品,其精巧程度,可以让人叹为观止,啧啧称奇,但因为缺少足够的人文内涵,因此最终的价格还是提不上去。当然,很多文物曾经也仅仅是工艺品,在后世也价值连城,那是因为文物的奇缺性,加上时代因素,不同时代有不同的工艺品,千百年之后再看就多了一份时代的沧桑感,因而就上升到艺术品去了。电影却不同,电影实际上是快消品,上映之后,短短几个月就过气了,几年之后除非是经典大都不被人记得了。因此,拥有强烈人文情怀的作品往往隽永,更有精神力度,会得到更多人的赞赏,也更有机会成为经典。这么一比,就会觉得《美人鱼》的高票房其实具有合理性,《疯狂动物城》整体比《美人鱼》更好看,但却不能够走的更远。

《疯狂动物城》非常好看,大家都爱死了一双睡意朦胧眼的闪电。那是因为编剧们摸透了观众的需求心理,故意设置的细节梗。整部电影故事一破三折,最后的大反转,让一只小绵羊来充当大反派的设置,的确也很出乎人的意外,情节曲折动人。一味说《疯狂动物城》是工艺品,也不全对,实际上,它也有对民族与平权的关注,讲的是共和的理念,这一点大大提升了它的逼格。食草族与食肉族之间,怎么都像是黑人与白人之间的折射,但它有没有过多在这进行渲染,整个影片在故事上还是差了一点火候。因此,最终的结局想来会与《阿凡达》一样,赢了票房与口味,却得不到奥斯卡的青睐。毕竟,皮克斯是《海底总动员2》要出来了,距离上一部已经过去了13年,皮克斯在玩创意与情怀上,总是别有一套。如果《海底总动员2》能够像《玩具总动员3》那样,充满了情怀与创意,那么《疯狂动物城》在年底的颁奖季就不会太有戏了。

当然了,大家看电影就是图个开心,说了这多依然抵挡不住电影本身让人很开心的事实。我这么一番分析,算是自己找事。就是想泼冷水,针对的是不负责任的影评人,一般读者嘛,可以不看,也可以不信的。OK?

继续阅读