首先，必须给《疯狂动物城》打9分！大大的创意＋满满的诚意＋爆裂的笑点，到处充满了好玩，到处写满了槽点，在imax屏下观看，能笑的人肚子疼。这必须是近五年来最好看的动画片之一!
《疯狂动物城》是佳作，没错！但有不少人说“这是今年最好的动画片！”我表示不服。这才刚进入3月份，这样的断言未必有些过早，起码得等《海底总动员2》出来之后再说吧。尽管我非常喜欢《疯狂动物城》，而且到处安利它。但对于“今年最好的动画片”这个论断就是不服。所以，干脆在大家情绪都高涨的时候来泼泼冷水，赞扬留给别人，我且毒舌。
话且扯远一点，先说《阿凡达》，詹神的这部神作太牛了，其无与伦比的视觉，在全球内掀起了一场电影的革命，中国电影院的建设也是在《阿凡达》之后才走上了脱缰之路。那一年，自《阿凡达》上映之后，围绕它的话题就没有断过。但是，到了奥斯卡颁奖礼上，詹姆斯·卡梅隆与《阿凡达》还是双双败给了凯瑟琳·毕罗格与《拆弹部队》，被撞了一个大冷门。所谓大热必死，就是这样的。作为动画片，《功夫熊猫》《疯狂原始人》当初上映时，也收获赞誉一片，也被认为要稳拿当年奥斯卡最佳动画片，结果最后都是无疾而终。还是那句，大热必死。所以说，千万别现在就说《疯狂动物城》是年度最佳，这样会显得自己很傻比。
还是说《阿凡达》，美则美矣，最妙的还是詹神创造出了一个独一无二的潘多拉星球，壮美的视觉奇观为电影加了太多的分。单论故事，《阿凡达》不过是一个非常老旧的梗。提炼一下，大致就是一个原始壮美的地方，生活着一群朴实单纯的原住民，然后一群已经发达的民族，自诩为先进文明，对未开发的原野进行破坏性的开发，并对原住民进行屠戮。而拥有简单武器的原住民面对全副武装的现代人，本不具有招架之力，但现代人中冒出了一部分真正热爱和平的人，他们投向了原住民，并率领原住民去对抗现代人，最终还取得了胜利。它赞扬的是原始之美，以及人性之美，有一种朴素的环境主义的意思。但它的视角依然是白人，因为在故事中，担当匡扶正义的是白人，根子上还是白人至上主义。白人是上帝，它反思的是现代文明中野蛮的一面，批判的是急功近利，根本目的还是着眼于文明的修复。毕竟，没有人愿意回到原始社会去。白人深入到落后民族，帮助落后民族反抗暴政的故事，在奥斯卡最佳电影《与狼共舞》时已经达到了高峰。《阿凡达》不过是把《与狼共舞》的故事换了一个马甲重新讲了一次。因此，最后落败于奥斯卡最佳电影，也就可以理解了。
《阿凡达》教训在前，《疯狂动物城》算是步了后尘。就像我不不会《阿凡达》是烂片一样，我也绝不会说《疯狂动物城》是一部烂片。实际上，它们都是经典佳作，都是创新之举的优胜品。因为有创新，讲故事的方法，或者说故事的马甲比较好，引起了大众的普遍关注。但是，就故事而言，《疯狂动物城》与《阿凡达》一样，只是陈旧梗。《疯狂动物城》的编剧都已经承认，兔朱迪与狐尼克的故事来源于由尼克·诺特+艾迪·墨菲主演的《48小时》，一个上映于1982年的警匪故事。这部并非经典的作品，讲述了一个年轻干探为了侦破一个只有48小时限定时间的案件，不得不联手一个犯案累累的坏小子，共同去完成任务，两人不同的秉性不同的生活习惯，必然会发生各种小摩擦，搞出一些啼笑皆非的段子来。这个框架几乎被《疯狂动物城》照搬了。小干探加老流氓，然后48小时破案，然后各种段子，最终，两个人必然完成任务，两人命运也得到了改变。
OK，就像《48小时》是一个滥俗的B级制作一样，《疯狂动物城》也是一个B级片的故事框架，但它巧妙地将整个故事嫁接到了一个动物乌托邦至上。就像《阿凡达》将对现代文明的反思放到了光怪陆离的潘多拉星球一样。故事一般，但包装故事的马甲足够漂亮，于是一切就显得不一样了。
说白了，《疯狂动物城》不过是高度专业化下电影产业的流水线作业，它把参与其中的人聪明才智压榨到了极致，将每个人的专业精神都掏了出来，终于打造出了一个精致的工艺品。一部《疯狂动物城》，其精美与可把玩的程度，直观对比之下，《美人鱼》直接被轰成了渣。但是，《美人鱼》尽管充满了粗制滥造，但依然拿下了30亿+的票房收入。《疯狂动物城》大概可以超过《功夫熊猫3》，拿下超过10亿的票房，但应该不会有更进一步的表现了。而制作很烂的《美人鱼》，之所以票房这么好，不在于影片质量有多好，关键之处在于它有情怀，满满的周星驰的情怀。质量不够，情怀来凑，喜欢看的人都是冲着周星驰三个字来的。
这里涉及一个话题：工艺品究竟算不算艺术？《疯狂动物城》是一个玲珑剔透的工艺品，是一个优秀的流水线作业，整体艺术性，实际上差了一截，谁让它的故事是一个老梗呢。《疯狂动物城》的故事实际上是很成人化的，它把一个成人世界的故事用一种儿童的眼光讲述了出来。这算得上是一种讨巧，完成度也很漂亮，但她还是一个工艺品。《美人鱼》很朴拙，但是有情怀与人文在其中，因此完全称得上是艺术品。就像去美术馆看画展，一些充满匠心的作品，可能看起来不够好看，但它却有创作者的思想与情怀在其中，有人文情趣，看起来很感人。而工艺品，其精巧程度，可以让人叹为观止，啧啧称奇，但因为缺少足够的人文内涵，因此最终的价格还是提不上去。当然，很多文物曾经也仅仅是工艺品，在后世也价值连城，那是因为文物的奇缺性，加上时代因素，不同时代有不同的工艺品，千百年之后再看就多了一份时代的沧桑感，因而就上升到艺术品去了。电影却不同，电影实际上是快消品，上映之后，短短几个月就过气了，几年之后除非是经典大都不被人记得了。因此，拥有强烈人文情怀的作品往往隽永，更有精神力度，会得到更多人的赞赏，也更有机会成为经典。这么一比，就会觉得《美人鱼》的高票房其实具有合理性，《疯狂动物城》整体比《美人鱼》更好看，但却不能够走的更远。
《疯狂动物城》非常好看，大家都爱死了一双睡意朦胧眼的闪电。那是因为编剧们摸透了观众的需求心理，故意设置的细节梗。整部电影故事一破三折，最后的大反转，让一只小绵羊来充当大反派的设置，的确也很出乎人的意外，情节曲折动人。一味说《疯狂动物城》是工艺品，也不全对，实际上，它也有对民族与平权的关注，讲的是共和的理念，这一点大大提升了它的逼格。食草族与食肉族之间，怎么都像是黑人与白人之间的折射，但它有没有过多在这进行渲染，整个影片在故事上还是差了一点火候。因此，最终的结局想来会与《阿凡达》一样，赢了票房与口味，却得不到奥斯卡的青睐。毕竟，皮克斯是《海底总动员2》要出来了，距离上一部已经过去了13年，皮克斯在玩创意与情怀上，总是别有一套。如果《海底总动员2》能够像《玩具总动员3》那样，充满了情怀与创意，那么《疯狂动物城》在年底的颁奖季就不会太有戏了。
当然了，大家看电影就是图个开心，说了这多依然抵挡不住电影本身让人很开心的事实。我这么一番分析，算是自己找事。就是想泼冷水，针对的是不负责任的影评人，一般读者嘛，可以不看，也可以不信的。OK？
