薛晓路教授编剧导演的电影《北京遇上西雅图》，当年引起火爆，我觉得，首要的因素是该片第一次正式以电影的方式展现中国人美国产子的问题。至于影片阐释的爱情观念，我个人以为，还是将无论男性还是女性，都应该首先具备人格独立，才能谈爱情。这个道理，倒是真切有力，所以，电影《北京遇上西雅图》能够引起很多知识青年的赞同。
外加上汤唯一副受气小三的面容，确实能够把当年的剧组演的活灵活现。等到了这部《北京遇上西雅图之不二情书》的时候，我不知为何，薛晓路教授依旧用《北西》这个名字，《不二情书》中显然没有北京和西雅图什么事儿，有的，是澳门和拉斯维加斯周边的美国的事儿。薛教授在接受媒体采访的时候说，《北京遇上西雅图》也是一个知名IP。我觉得，这种说法有待商榷，IP的重要因素之一，就是可以无限的剧情复制。从《不二情书》来看，薛教授显然没有完成这一重任。
因为没有“美国产子”这样的热点事件，所以，我认为，《不二情书》是一部并不能接纳任何地气的电影，有编剧导演自我意淫的味道。先说戏剧人物的设定，便有一处非常值得商榷之地。汤唯和吴秀波分别饰演的角色，自然是《不二情书》中的两位男女一号，但他们的戏份，却在很多时候，只是辅助作用，反倒是卖房子的老夫妻，成了主角。这种喧宾夺主的剧本编排方式，我不知道是创新，还是编剧本身的无力感造成的？亦或，只是为了剧本审核时候的主旋律需要。
老夫妻身上，更多的是一种主旋律的意志。首先，便是男性老者对中文尤其是古文的热爱。这本身便是我们当下主流价值观念中经常宣传的，要复兴国学等等。老者也算是重新找寻古文之美。其次，两位移居美国的老人，生活也并不开心，最终要选择落叶归根，葬在中国故土。越来越多的中国人去美国生孩子搞绿卡，越来越多的精英和有钱人去美国定居生活，打一下感情牌，说还是落叶归根好，自然也符合主旋律的要求。
而男女主角方面，先说吴秀波饰演的角色。倒也四平八稳，一个机关算尽的房产经纪人，最终悬崖勒马，寻找真爱，戏剧性的惊喜谈不上，但至少演的不会离真实太远。如果说对吴秀波饰演角色的人物刻画，还算说得过去的话，那对汤唯饰演角色的定位，就显然发飘了。
薛晓路教授对汤唯的爱，真的很像李玉导演对范冰冰。在李玉导演的每部戏中，基本上都要让不同的男演员和范冰冰演大尺度的激情戏。而薛晓路导演显然也精通此道并乐此不疲。在《北西》中，汤唯是个被有钱人玩弄到要生孩子的小三，在《不二情书》中，汤唯饰演的角色又让王志文饰演的角色过了把瘾。汤唯在《不二》中的角色定位，又成了可以被有钱人玩弄的对象。
我不知道薛教授为何在塑造女性苦楚形象的时候，为何一定是女一号处于被性玩弄的状态。是否是故意在这种风尘中，寻找一种不可告人的漂泊感？难道在薛教授眼中，女人只有落入风尘，和邓先生这样的人睡了，才能明心见性，才能发现真爱吗？这种塑造人物的方式，是否本身便是对女性莫大的不尊重？
尤其影片反应出来的小资情调，颇有小资产阶级男女为了约一发，各种絮絮叨叨的样子。是否是薛晓路教授生活中产靠上，已经没有机会接触最真实的男女感情世界？又是否是薛教授只是如郭敬明老师一般，在这种灯红酒绿小资产阶级的伪情调中，装一把自己非常有品位的B呢？一个爱情故事，若包裹在资本主义的蜜糖中，浓得化不开，也就离普通影迷很远了。我不知道这种离地三千英尺的爱情，有什么好感慨的？难道小资青年真的就这么好骗？
该戏中，汤唯饰演的角色在澳门遭遇一位能谈论诗歌的青年男性，最后竟然是某富婆的小男人。薛教授话锋一转，以女一号之口，说你们知识分子也就只能如此这般了，还有诗人看不起病靠大家捐款才能住院。我不知道，在薛教授这样的小资产阶级眼里，知识分子是什么？难道就是会写首诗的人？在我们这些贫下中农看来，知识分子，大抵家国天下，看几眼《84号》就想冒充知识分子的，还是找薛教授聊聊人生去吧。文/马庆云【xuezhemaqingyun】
