有相当部分人认为应该好聚好散，这种“手撕出轨妻”的方式“不体面”。不过，我觉得，“体面”这种东西拿来要求自己很好，拿来要求别人有点苛刻了。
凌晨十二点半左右，明星王宝强发了一封公开信，声明妻子马蓉与自己的经纪人宋喆出轨，他与马蓉解除婚约，并解除宋喆的经纪人合同。
从发出声明的那一刻开始，整个网络就快忙到瘫痪了。大家都在说“心疼宝宝”。
真的，明星离婚的那么多，不管私底下吵得怎么天翻地覆，双方一般为了商业利益，都会遮遮掩掩，在公众场合互相留个面子。常用的措词是“感情不合”“价值观分歧”“友好分手”“仍然共同照顾孩子”等等。像李亚鹏这种“中国好前夫”，还能在微博上喊出“永远爱你”的肉麻话，不知道的还以为是示爱呢，其实是和平分手的号角。像王宝强这样直来直去，一点都不讲究修辞，第一时间就向公众承认所谓的“戴了绿帽子”的明星，还是罕见呢。
当事人的微博下面都是几万几十万的评论，当然，马蓉下面的谩骂更是不堪入目。本来中国就有“荡妇羞辱”的传统，没毛病的都要辱羞一番，何况这是个被人认证了的所谓“荡妇”？
照目前来看，即便女方还有什么爆料，也很难扭转“女方是过错方”这个结论的大方向了。以后，王宝强就算在子女的抚养权、赡养费上面有什么要求，大众也会更多地站在男方的这一边。
不过，按王宝强这种身价千万级别的影帝、明星来说，这份危机公关声明，到底给他的商业形象是加分了，还是减分了？以后的明星（不论男女），是应该坦承自己就是受害者得到的同情多呢，还是帮对方口下积德、给人一种谦谦君子的良好形象更好？
在承认“出轨方是过错者”的这个大前提下，开撕和不开撕，各有利弊，很难一言以蔽之。
现在关于这件事的谣言和真相搀杂在一起满天飞。有很多已明确证明是谣言了。不管怎么说，王宝强是受害者，被深爱的妻子和信任的经纪人同时背叛。但为什么，大家对王宝强的同情、理解，或者接纳他，目前来看是严重打折扣的？
前面提到了，有相当部分人的认为应该好聚好散，这种“手撕出轨妻”的方式“不体面”。这是一种角度。不过，我觉得，“体面”这种东西拿来要求自己很好，拿来要求别人有点过苛了。而且，有的明星因为给出轨方留面子、反而被对方反咬一口的，也有过先例；再考虑到马上要进行的财产分割，不能说王宝强公开撕就是错。
我想，更重要的原因是，在传统意识里，女人出轨是对丈夫能力的否定，对男性威权的践踏，是比男人出轨更严重的错。丈夫出轨，常会有人劝妻子“这不过是全天下男人都会犯的错”“为了孩子、忍忍吧”，大家认为男人出轨，家常便饭；而妻子出轨，则是对丈夫能力的严重羞辱，和男权的重大挑衅。是可忍孰不可忍？
出轨女人当然会受到严厉处罚，但“被”出轨的丈夫，也会因为“没本事看住自己的老婆”，更容易成为被众人讥笑的对象。因此，让配偶保持对自己的忠诚，对男性来说，压力更大。
当然，现代人不管男女，都应该对伴侣忠诚，都应该对不忠的婚姻零容忍。但在我们这个社会中，出于种种考虑，很多人是难以贯彻这种纯粹的观念的。相比之下，女性更容易原谅对方的不忠，大家会夸她顾全大局；但所谓“戴了绿帽”的男士，则更怕被人讥笑、被人同情。
王宝强当然是一个非常出色的演员，演技也好，不管是反映沉重现实的文艺片，还是热闹搞怪的商业片，算得上是中国难得的口碑与票房的双保证。而且，就他的名气、金钱和社会地位来说，都是属于强势的那一方；有时，就像默多克也会“被出轨”一样，大众表面同情、心里暗笑，也是在这里，得到些许心理平衡。你有钱、有地位有什么了不起？还不是被娇妻出轨？那些在王宝强微博下面留言说“宝宝心里苦”“宝宝不哭”的，还暗地里不是笑到内伤？
文/侯虹斌，本文首发于“新京报”。
