在科学家的抗议声浪中 争议电影《接种》于纽约首映

2016年8月22日花边娱乐569 次围观

制作方希望这部声称疫苗会导致自闭症地电影会引起更多人地兴趣,收获更多票房。

无视科学界的一致反对,一部宣称疫苗会导致自闭症的电影在安洁丽卡院线的纽约影院首映。此前不久翠贝卡电影节由于科学家的强烈反对撤下了这部电影。

制作方希望《接种:从掩饰到灾难》的首映会引起足够多人的兴趣,确保影片更多的放映场次。这部让科学家感到惊愕的电影引起了反疫苗人士对疫苗接种的怒火。这部电影指出:疫苗是危险的,可能是自闭症发病率升高的原因。虽然它的论断缺少科学证据,这部电影还是上映了。

这部电影的发行方是一家小型的电影发行公司——影院自由公司,该公司此前最成功的案例是关于福克斯新闻帝国的纪录片《福克斯真相》。影院自由公司的发言人贝丝·波泰洛称:“我们在翠贝卡电影节签和影院进行过沟通,希望能定下(安洁丽卡)六月的银幕。但翠贝卡的形势发生了变化,这周一(3月28日),安洁丽卡的人告诉我们说他们愿意放我们的电影,星期五怎样样?”

这是《接种》的前奏,该片在4月1日愚人节上午11点首映,观影的数十名观众中有支持疫苗接种的人士和反对接种的阴谋论者。

波泰洛称还没看过电影的科学家的反对毫无道理。波泰洛称这部电影的目的是“更安全的疫苗”而不是“反疫苗”。

虽然并没有发现疫苗有可能损害儿童的生物学机制,但影片中经常使用象“受到疫苗损害的儿童”这样的说法来引起儿童家长的怀疑。

执导这部影片的是英国的前医生安德鲁·威克费尔德,他曾经在十余名儿童参与的研究中发现麻腮风疫苗和自闭症有关联,但这一结果已经被否定。

《接种》的情节有三部分:首先是威克费尔德自己的研究,其后是对认为自家自孩子自闭症来源于疫苗接种的家庭的采访,最后该片指出疾病控制和预防中心(CDC)存在对自闭症研究的掩饰行为。

威克费尔德的研究受到广泛质疑。2009年,《星期日泰晤士报》披露,威克费尔德发表在《柳叶刀》上的研究中部分结果可能是窜改过的,多位共同作者撤销了在该文中的署名。不久后,英国监管当局吊销了威克费尔德的行医执照。不过电影中并没有提到这些细节。

虽然威克费尔德的研究样本很小,而且研究结果已经撤回,认为疫苗可能在某种程度上造成损害的观点难于纠正。英国和美国数以千计的家长决定不让自己的孩子接种、或者不按公共卫生机构建议的时间表接种疫苗。有时未接种人群中可能出现散发的小规模麻疹流行,最近一次是2015年在加利福尼亚的迪斯尼乐园。

皮尤研究中心的调查显示大约9%的美国人认为麻腮风疫苗不安全。在美国的一些地区,申请不让孩子接种疫苗的家长比例高达6%。自从威克费尔德的研究发表以来,英国的接种比例从92%降低到80%。

在观看了这部电影后,哥伦比亚大学医学中心的儿科教授菲利普·拉鲁萨博士称:“在威克费尔德(已经撤回)的研究中,他提出一种生物学机制,但这个机制每个部分都未经证实。联系在哪里呢?他们根本就没有就原因和结果给出生物学上说得通的解释”拉鲁萨博士的研究方向是免疫学,他最近还成了国家疫苗顾问委员会的成员。

对很多人,特别是那些怀疑疫苗安全性的人来说,把《接种》逐出翠贝卡电影节证实了电影的阴谋论,“制药公司”不希望这部电影上映。

不愿透露姓氏的42岁母亲达拉说:“问问题是没有问题的,交流、对话才是正确的途径。”达拉有一个4岁的孩子和一个六岁的孩子,两个孩子都没有接种疫苗。达拉还说“我为什么要问疫苗对我儿子是不是安全的问题呢?……没有人问问题,总要有人把这些问题提出来。”

她说:“我有别的方法来确保健康,不是一定要扎针来解决问题。”

另一名疫苗怀疑论者史蒂夫·提利是一名推拿师,他有六个孩子都没有接种疫苗。史蒂夫说:“为了作出明智的决定,我们需要知道全部的信息。我认为有人隐瞒了真相。”他还引用《接种》作为证据:“如果自闭症发生率逐年上升,到2032年,80%的男童会患上自闭症。这会彻底毁掉我们的国家。来源于译言网

继续阅读